ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49Г02-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.
судей Харланова А.В.
Потапенко С В .
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2002 г. частную жалобу Султанова Р.Г. и Кареева Е.С. на определение судьи Верховного Суда Рес публики Башкортостан от 26 апреля 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Султанов Р.Г. и Кареев Е.С. обратились в суд с иском к Верховному Суду Республики Башкортостан и судье Таратановой Л.Л. о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия отказом в принятии иска.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан 26 апреля 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Кареева Е.С. и Султанова Р.Г. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало бы, Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не нахо дит.
Из содержания искового заявления следует, что КареевичЕ.С. и Султаново^Р.Г.
фактически обжалуются действия судей, связан ные с осуществлением правосудия, которые подлежат обжалованию в ином судебном порядке. Кроме того, в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причинен ного незаконными действиями суда (судьи), а также их бездействием, не уре гулированы подведомственность и подсудность дел, применительно к случа ям, когда вина судьи установлена не приговором суда.
С учетом указанных обстоятельств у судьи имелись основания для от каза в принятии искового заявления на основании п.1 ч.2 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе отсутствуют ссылки на конкретные нормы закона, которые свидетельствуют о незаконности определения суда.
Руководствуясь ст.ст.311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Кареева Е.С. и Султанова Р.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи нг